《纽扣兄弟》，这是一款横板跳跃游戏，由于独特的游戏理念，制作人最后给它的定义是“派队游戏”。这无可厚非，对于一款横板跳跃来说，多人模式无疑可以延长游戏的寿命。这一点，制作出《战斗剧场》的TheBehemoth就是最好的明证。但不应该因为这一初衷，而影响了游戏本身，影...
《纽扣兄弟》，这是一款横板跳跃游戏，由于独特的游戏理念，制作人最后给它的定义是“派队游戏”。
这无可厚非，对于一款横板跳跃来说，多人模式无疑可以延长游戏的寿命。这一点，制作出《战斗剧场》的The Behemoth就是最好的明证。
但不应该因为这一初衷，而影响了游戏本身，影响了游戏应该具有的本质，无论如何，它都是一款横板跳跃游戏。
庆幸的是，在相对漫长的等待之后，终于发售的正式版纽扣兄弟大大的超乎了我的预料，是一款十分优秀的游戏。
。。。。。。
让我们从15年说起。
纽扣兄弟的主创最早的创意应该是来源于某一届的GameJam的72小时极限开发大赛，我推理了一下应该是15那一届？
因为在15年的美国权威的独立游戏开发大赛：Lundum Dare 34 上，在The Two Buttons主题下，《纽扣兄弟》已经有了一个较为清晰的前身。
怀揣着梦想的制作者，希望将这个创意的原型进行开发完善，然后使其成为一款优秀的游戏作品，但是现实是无情的，辛苦寻找的投资方仅仅派了一名实习工来进行商谈，最后的结果自然并不理想。
这一段故事被收录进了《中国独立游戏大电影》，那么自然制作者并没有放弃，也正是因为其没有放弃，最后才诞生了这款有趣的作品。
事情的转折在17年。
那年，制作组地心游戏（我要吐槽，这制作组一个劲的换团队图章）在摩卡网发起了众筹，在近300人的响应下，3万块的众筹目标顺利实现。好在那会儿还没被各路幺蛾子搞得游戏众筹信誉破产，我就是在那时注意到了这款游戏。
本来想支持一波的，然而其公布的内容劝退了我。
作为一款横板过关，其核心是合作，是多人，就像《森林冰火人》一样，要么一起玩，要么单人双操。其单人内容在制作者设想里是放在后续付费dlc里的。
我并不是指责什么，游戏一开始主题就很明确：“派对游戏”，所以这个主打一点问题都没有。
但苦于国内苦逼的游戏环境，与客厅长备主机，已经形成了游戏社交文化的国外比，国内想找几个小伙伴一起玩游戏难度要大上不少。
因此一向青睐于单人游戏的本人，面对50元才能享受到单人内容的众筹档位，我望而却步了。
在游戏发售初期，即抢先体验阶段发布的版本中，3章节90关的合作模式因为同样的理由劝退了我，现在实际上手之后，果然我单人双操十分蛋痛，毕竟不是人人都有“左手画圆，右手画方”的本事。
在游戏几乎算是正式发布的这个版本，我惊喜的发现单人模式四大章节已经包含进了游戏本体，而且质量亦不俗。
优秀的跳跃感，与那些巴不得按像素抠距离的横板跳跃游戏相比，宽松的区域判定让手感十分舒适。而明快的颜色搭配让视觉效果亦十分出色，更棒的是，其独特的游戏理念使其保有绝对的趣味性，我已经不记得玩过多少“换皮马里奥”了。
一口气玩了两大章，感觉游戏的完成度是非常高的。不论从那个角度来分析，都是一款优秀的国产游戏。
但是依旧有一些需要改进的地方：
1.素材的细节问题
说起来这游戏的素材量已经不少了，虽然没有多到能流芳百世的程度，但也很对得起购买游戏的玩家了，但是在有些地方，还是能找到不少赶工的痕迹。
比如上图明明是近景却比远景模糊的金色藤曼，以及意义不明的绿色圆点，都表明是直接复制粘贴素材构成的场景，对细节处的打磨还有待提高。
当然细节有瑕疵的只是小部分场景，大部分场景水平都是相当高的。
2.一个BUG
图中在推这个方块过机关的时候，会有谜之大摩擦，估摸着是做机关的时候像素没对齐？
这种必过的解谜都有bug，游戏测试人员得背锅啊。
目前游戏是0.8版本，有瑕疵也是应有之义，但瑕不掩瑜，有趣的玩法，优秀的风格，用心的制作，造就了《纽扣兄弟》的成功，不论是穿插在游戏中的小游戏，还是多人对战时的娱乐效果，都是制作者的心血，喜欢的横板跳跃的朋友不得不品尝一下这部国产的佳作。
更不要说还有收集然后兑换的商店系统，我好了，你呢？
